南安普顿的英冠间谍门听证会内幕继续发酵，EFL已确认，俱乐部在听证会上承认曾对牛津联以及伊普斯维奇进行间谍活动。围绕这起案件，南安普顿、EFL和米德尔斯堡之间的争议，已经从场外调查延伸到附加赛资格和后续处罚问题。

TA披露，周二的独立听证会以远程方式进行，南安普顿代表律师是凯特-加拉芬特，EFL代表律师是布伦丹-凯利。听证会上的关键材料之一，是埃克特发给分析师的WhatsApp信息，知情人士称，这些信息对南安普顿的案件极为不利。

两名俱乐部分析师在听证会上作证时表示，他们对自己的行为感到懊悔，但称自己是被迫参与这些“间谍之旅”的。埃克特则在作证时表示，他并不知道这种做法在英格兰属于违规，因为在欧洲足坛这种行为很常见。听证会还提到，他曾派人暗中监视牛津联和伊普斯维奇，但对监视结果并不满意。

原文中提到，南安普顿客场1-2负于牛津联，主场2-2战平伊普斯维奇。对于伊普斯维奇的监视，埃克特甚至使用了伊斯特利的球衣，因为伊斯特利的训练基地位于汉普郡。南安普顿在晋级附加赛后，还为索尔特预订了在米德尔斯堡的两晚住宿，原计划让他第二天返回训练基地，但他被发现后遭到盘问，随后离开了训练基地。

这起事件的处罚方向也成为焦点。EFL方面的论点之一，是附加赛应被视为独立的淘汰赛，与联赛赛季有所区别，这也解释了为何可能出现两项不同处罚：取消附加赛资格，以及下赛季联赛扣分。英足总昨晚没有就可能的处罚发表评论，但足球界此前已有类似先例。

文中提到，2024年奥运会上，加拿大女足曾使用无人机监视即将到来的对手新西兰队，最终被扣除6分，教练贝芙-普里斯特曼、分析师约瑟夫-隆巴迪和助理教练贾斯敏-曼德都被国际足联禁赛一年。相比之下，南安普顿这起英冠间谍门的处理方式，显然也在引发外界对纪律尺度的讨论。

米德尔斯堡在这起案件中同样坚持表达立场，他们希望通过德马科参与听证会，并主张对南安普顿采取体育处罚措施。EFL则反对推迟附加赛决赛，担心这会被视为预判案件结果，同时还会带来转播、商业和后勤问题。最终，米德尔斯堡被拒绝出席听证会，但获准以利益相关方身份提交书面陈述。

南安普顿方面并未否认存在间谍活动，但他们越来越担心正当程序没有得到遵守。俱乐部消息人士认为，类似案件通常应给出14天回应时间，也认为听证会本应在决赛之后举行，而不是由EFL加快审理。南安普顿还提到，首回合对阵米德尔斯堡时球队表现糟糕，尤其是上半场，并没有从中获得任何竞技优势。

周二下午6点45分，判决结果公布后，整个足球界都被震动。南安普顿球员是在消息广泛传播时，才通过俱乐部短信得知此事，随后情绪非常愤怒。部分球员还在考虑，如果判决维持原判，是否采取法律行动，包括提起集体诉讼。

目前，南安普顿已经提出上诉，相关结果预计在周三下午公布。随着英冠间谍门持续升级，这起围绕南安普顿、EFL、牛津联、伊普斯维奇和米德尔斯堡的争议，已经不只是一次纪律调查，更牵动着附加赛、联赛处罚和后续法律程序。